Обзор HDD Seagate Skyhawk 2ТБ

Обзор HDD Seagate Skyhawk 2ТБ
5 мин
5
Товары в статье
Содержание

В построении видеонаблюдения одним из ключевых параметров является архив записи. Так как система работает 27 на 7, необходимо делать правильный выбор в пользу специализированных жестких дисков. Сегодня у меня на обзоре находится HDD накопитель от компании Seagate, емкостью 2ТБ из серии Skyhawk, специально разработанной для систем видеонаблюдения.

Данная серия ориентирована на круглосуточную работу, в арсенале линейки есть хороший выбор по емкости: 1, 2, 3, 4, 6 и 8 ТБ. Все накопители данной серии оснащены усовершенствованной микропрограммой ImagePerfect и ПО SkyHawk Health Management, что допускает высокую целостность изображения и до 64 потоков HD-видео. Интеллектуальный алгоритм микропрограммного обеспечения уменьшает количество ошибок в данных, позволяет хранить идеальные изображения без пикселизации и предотвращает критическую потерю кадров при записи нескольких потоков.

Технические характеристики

Интерфейс подключения - SATA III;
Технология записи - SMR;
Емкость - 2ТБ;
Скорость вращения шпинделя – 5425 RPM;
Количество поддерживаемых HD-камер от 1 до 64;
Предел рабочей нагрузки - 180 ТB/год;
Время наработки на отказ —  1 млн часов;
Размеры - 20,2 х 101,8 х 147 мм;
Вес - 415 г.

Внешний вид

Жесткие диски Seagate серии SkyHawk внешне ничем не отличаются от других HDD. Это тот же диск форм-фактора 3,5 дюйма, габариты которого составляют 20,2 х 101,8 х 147 мм.

Верхняя пластина оснащена технологической наклейкой, а сам корпус выполнен из алюминия.

С нижней стороны диска расположена внешняя печатная плата и монтажные отверстия для фиксации жесткого диска.

С правой и левой стороны предусмотрены монтажные отверстия для установки HDD в корзину.

На тыльной стороне диска, нанесена небольшая наклейка с обозначением серийного номера.

Для подключения диска используются стандартные SATA разъемы, расположенные на лицевом торце.

Тестирование

Все замеры скоростных показателей производятся на следующей сборке ПК:

  • Материнская плата - GIGABYTE B450 AORUS M;
  • Процессор - Ryzen 5 3600;
  • Память - AMD Radeon R9 Gamer;
  • Системный накопитель - Samsung SSD 950 PRO 256ГБ;
  • Дополнительный накопитель - WD20PURX 2ТБ;
  • ОС - Microsoft Windows 10 Pro v. 20H2.

После инициализации диска, доступная емкость HDD к работе составляет 1863ГБ. Для тестов, диск был разбит на три раздела следующей емкости: 195ГБ, 1472ГБ и 195ГБ. Все тесты будут производиться с каждым диском по очереди, где будут доступны результаты с выраженной зависимостью скорости от той части диска, на котором был осуществлен тест.

Перед всеми тестами проверим S.M.A.R.T. показатели. Утилита CrystalDiskInfo демонстрирует, что диск нигде не использовался, все показатели занимают дефолтные значения.

CrystalDiskMark

Для определения максимальных значений скорости чтения и записи, проведем тестирование с помощью утилиты CrystalDiskMark. Максимальные значения скоростей получены на участке внешнего диаметра – 137МБ/с (чтение) и 76,9МБ/с (запись).

Сравнительную картину скоростей видно не вооруженным глазом. Результаты тестов были ожидаемы, т.к. перед нами представитель HDD с технологией записей SMR (Shingled Magnetic Recording), ее еще называют «черепичной». Такие диски не отличаются высокоскоростными показателями, однако зарекомендовали себя в центрах обработки данных, архивов и видеоподсистем.

ATTO Disk Benchmark

Следующая утилита повторно демонстрирует не высокие скорости чтения - записи, которые значительно далеки до заявленных производителем - 180МБ/с. Удивительно, но в данном тесте на внутреннем участке диска скоростные показатели чтения – записи были выше.

AJA System Test

Полученные средние значения скорости чтения и записи, выше на внутреннем участке диска.

AIDA64 Disk Benchmark 

С помощью данной утилиты были определены максимальные значения линейной скорости чтения – 200МБ/с и записи – 257,2МБ/с. Полученные графики относительно сжатые и стабильные, но порой возникает небольшая просадка в скорости. Общее затраченное время на оба теста примерно одинаковое ~ 3,5 часа.

На протяжении всего тестирования диска, температура не поднималась выше отметки в 40 °С.

Реальный тест записи файла образа объёмом 21,6Гб на тестируемый HDD, зафиксировал среднее значение в пределах 54-60 МБ/с.

Victoria 4.68

С помощью утилиты Victoria 4.68 производим чтение S.M.A.R.T. показателей и проверку диска на всем объеме данных. На весь тест ушло чуть больше 3,5 часов. Оранжевых и зеленых секторов в ходе теста не обнаружено.

Практика использования

Жесткий диск Seagate Skyhawk 2ТБ был установлен в 16 канальный IP видеорегистратор VESTA VNVR-P1601. На период тестирования были использованы все 16 каналов при непрерывной записи со следующими настройками основного канала: разрешение записи - 1920х1080, частота кадров – 15, битрейт 2048, кодек – H.264.

Осуществляя ежедневный мониторинг записи и просмотра архива данных, можно смело полагать, что с поставленной задачей диск справляется. Никаких задержек в ходевоспроизведения записи не выявлено.

В личной практике, в системах цифрового видеонаблюдения, уже не раз были использованы диски данной серии, но с технологией записи CMR. На двух объектах диски отработали при сценарии использования 24/7 уже 1,5 года, на третьем, чуть больше 2 лет. За это время проблем с дисками не выявлено. Как отработает и покажет себя на практике данный диск с технологией записи SMR, покажет время. 

Жесткие диски серии Skyhawk более ориентированы на специализированные решения, где в IP регистраторах уже предустановлено ПО для анализа и управления HDD. В таком тандеме диски чувствуют себя хорошо, и можно смело рассчитывать на максимальный срок службы при должной эксплуатации оборудования.

Итоги

Жесткий диск Seagate Skyhawk 2ТБ в ходе тестирования показал оптимальные значения, для диска с технологией записи SMR, это вполне приемлемые показатели. Такие диски отличаются тихим режимом работы, не высокой рабочей температурой, а также низким энергопотреблением.

Если вы находитесь на этапе подбора жесткого диска для своей системы видеонаблюдения, то тестируемый образец подойдет для этой задачи. Использование такого диска в рамках личной эксплуатации как основного диска операционной системы – вариант не совсем подходящий.

5
Как вам материал?

    Комментарии 0

    Наслаждайтесь общением. Критикуйте сообщения, а не авторов. Меньше токсичности, больше любви ❤️