Три суперкулера и три СЖО против летней жары на Intel Core i9-11900K в разгоне: be quiet!, Noctua, A-data, PCCooler, Gamestorm, PHANTEKS

Три суперкулера и три СЖО против летней жары на Intel Core i9-11900K в разгоне: be quiet!, Noctua, A-data, PCCooler, Gamestorm, PHANTEKS
16 мин
19
Товары в статье
Содержание

Аномальная жара в центральной полосе России привела к ажиотажному спросу не только на системы кондиционирования воздуха, но и на эффективные процессорные охладители. Как правило, летом владельцам самых производительных и, как следствие, горячих процессоров приходится весьма непросто, в особенности если они заранее не озаботились их эффективным охлаждением. Известно, что при перегреве происходит не только снижение производительности, но и сокращается срок службы комплектующих, стоимость которых в последние месяцы бьет все рекорды.

Оверклокерам же еще сложнее, поскольку их системы и так работают на пределе, а тут еще им погода «накидывает» 6-7 градусов плюсом. Ну и как в таких условиях не озаботиться более эффективным охлаждением, и что именно выбрать? Для этого мы собрали в общий тест три необслуживаемых системы жидкостного охлаждения с радиаторами 240-мм, 280-мм и 360-мм, а также три суперкулера разных производителей, и протестировали все это на разогнанном «восьмиядернике» Intel Core i9-11900K. Отправной точкой для всех этих шести систем будут показатели не дорогого, но эффективного башенного кулера.

Задача сегодня в плане постановки простая: определить, на сколько возрастает эффективность охлаждения при переходе от одного кулера/СЖО к другому и какова при этом будет переплата? А вот в плане реализации и трудоемкости решить эту задачу оказалось не так-то и просто. Тем не менее, мы справились, и теперь готовы представить вам результаты этого труда. Впрочем, обо всем по порядку.

1. Краткий обзор участников тестирования

Прежде чем перейти к методике тестирования и результатам, мы решили очень кратко напомнить вам о каждом участнике теста.

  • be quiet! Dark Rock Pro 4

Двухбашенный be quiet! Dark Rock Pro 4 был выпущен в 2018 году и по сей день является флагманом воздушного охлаждения немецкой компании.

Мне довелось его тестировать сразу же после выхода и кулер оставил о себе самые положительные впечатления. Система охлаждения средних для суперкулеров размеров и весом 1,33 кг представляет собой идеально-выполненную двойную башню с двумя вентиляторами и анодированной крышкой, выполненную в полностью черном цвете.

Площадь радиатора кулера немного не дотягивает до лучших представителей этого класса и составляет 9660 см2.  В каждой оптимизированной секции радиатора по 42 алюминиевых пластины, напрессованных на семи тепловых трубках диаметром 6 мм.

Качество обработки медного никелированного основания находится на высоком уровне.

Ровность ее поверхности можно было бы назвать идеальной, если бы не небольшая выпуклость точно по середине, которая вкупе с выпуклостью теплораспределителя процессора конструктивного исполнения LGA1200 привела к следующим отпечаткам. 

Кулер оснащается двумя вентиляторами: Silent Wings 3 120mm PWM и Silent Wings 3 140mm PWM. Скорость их вращения регулируется автоматически по ШИМ-методу до 1200 об/мин для 120-мм модели и до 1500 об/мин для 135-мм модели.

be quiet! Dark Rock Pro 4 совместим со всеми современными сокетами, за исключением AMD TR4. Установка очень простая, а крепление отличается особой надежностью.

Добавим, что в спецификациях кулера указан предельный уровень TDP 250 ватт

  • Phanteks PH-TC14PЕ (первая ревизия)

В этом году знаменитому Phanteks PH-TC14PЕ исполняется 10 лет, но он и по сей день является одним из лучших воздушных суперкулеров. Правда, пару лет назад он изменился не в лучшую сторону, но все же не выпал из когорты лидеров.

В тестах у нас участвует наиболее эффективная первая ревизия суперкулера. Здесь также используется двухбашенная конструкция с составными радиаторами из алюминиевых пластин. Площадь радиатора составляет примерно 12000 см2.

В контакте основания и пластин с тепловыми трубками применена пайка. Всего у Phanteks PH-TC14PЕ пять тепловых трубок диаметром 8 мм, пронизывающих радиатор точно по центру секций.

Основание у кулера медное и никелированное, обработано неплохо, но без полировки. В центре моего экземпляра есть небольшая выпуклость.

Тем не менее, отпечатки получились достаточно неплохими.

Первая ревизия Phanteks PH-TC14PЕ оснащалась двумя 140-мм вентиляторами Phanteks PH-F140SP со скоростью вращения 900 или 1200 об/мин (по факту скорость заметно выше). 

Новая версия, которая продается сейчас, комплектуется уже вентиляторами Phanteks PH-F140HP Premium с поддержкой ШИМ и скоростным диапазоном от 500 до 1600 об/мин.

Кулер совместим со всеми современными процессорами, включая AMD TR4. Установка несложная и крепление сильно прижимает массивную конструкцию к процессору и плате, однако по опыту продолжительной эксплуатации Phanteks PH-TC14PЕ скажу, что винты прижимной планки склонны к износу. Со временем приходится их менять или пропиливать головки под плоскую отвертку.

Предельный уровень TDP для данного кулера заявлен на отметке 300 ватт.

  • Noctua NH-D15S chromax.black

Третий суперкулер сегодняшнего тестирования – Noctua NH-D15S chromax.black. Нового D16 придется ждать до второго квартала 2022 года, так что пока эта модель, наряду с обычным NH-D15, является флагманом компании и одним из наиболее эффективных кулеров, в чем и мы сегодня убедимся в очередной раз.

Кулер выделяется огромным двухбашенным радиатором со смещением в сторону верхнего края материнской платы (чтобы обеспечить совместимость с видеокартой, установленной в ближайший PCI-Express слот), а также более узкими нижними пластинами (чтобы не мешать радиаторам на оперативной памяти).

Масса кулера равна 1,15 кг, а площадь радиатора здесь составляет 11850 см2. За теплообмен с процессором отвечают шесть тепловых трубок диаметром 6 мм, пропаянные как в основании, так и в пластинах. Качество обработки контактной поверхности основания высокое.

Небольшая выпуклость в центральной части присутствует, что не преминуло сказаться на отпечатках.

В комплекте с Noctua NH-D15S chromax.black только один вентилятор NF-A15 HS-PWM chromax.black.swap, но в сегодняшних тестах мы использовали два таких вентилятора. Скорость вращения регулируется широтно-импульсной модуляцией в диапазоне от 300 до 1500 об/мин или до 1200 об/мин при использовании комплектного адаптера NA-RC7.

Кулер совместим с любыми процессорами, за исключением AMD TR4. Фирменное крепление SecuFirm2 отличается простотой монтажа и надежностью. В комплект входит и шприц весьма эффективной термопасты Noctua NT-H1.

Заявленный в характеристиках уровень TDP процессора, с которым Noctua NH-D15S chromax.black должен справиться, равна 220 ватт.

Перейдем к системам жидкостного охлаждения.

  • ADATA XPG Levante 240

Системы с радиаторами 120-мм я, с вашего позволения, сразу пропущу, поскольку их эффективность оставляет желать лучшего (речь не про такие модели, как, например, EK-CoolStream XE 120, разумеется). Поэтому начнем сразу с 240-мм радиатора и недорогой необслуживаемой СЖО ADATA XPG Levante 240.

Это вполне обычная AiO-система с тонким алюминиевым 240-мм радиатором и установленными на нем двумя 120-мм вентиляторами. Система полностью готова к эксплуатации, контур заправлен и дозаправке не подлежит.

Водоблок медный микроканальный с преднанесенным термоинтерфейсом. Помпа штатная, производительность ее минимально допустимая для таких систем (менее 50 литров в час), а скорость вращения ротора по данным мониторинга составляет около 5500 об/мин.

Качество обработки медной поверхности водоблока далеко от идеала, зато отпечатки получились равномерные по всей площади теплораспределителя LGA1200.

В вентиляторах акцент сделан на подсветку из-за чего несколько пострадала крыльчатка уменьшенного диаметра.

Скорость вращения вентиляторов, регулируемая ШИМ, составляет 600-2000 об/мин.

Систему можно установить на все процессоры, только если это не AMD Ryzen Threadripper. Радиатор сравнительно компактный, значит войдет в большинство корпусов системных блоков.

Максимальный уровень TDP для ADATA XPG Levante 240 не указан. С полноценным обзором и тестом этой системы можно ознакомиться по ссылке

  • PCCooler GI-AH280C Corona RGB

Следующий размер радиатора СЖО будет равен 280 мм и в этом классе мы включили в тестирование AiO-систему PCCooler GI-AH280C Corona RGB.

Радиатор здесь тоже алюминиевый, но увеличенной площади в сравнении с 240-мм моделями, что является важной составляющей эффективного охлаждения для жидкостных систем. В остальном принципиальных отличий от предыдущей СЖО нет.

О производительности помпы производитель вновь ничего не рассказывает. По данным мониторинга скорость вращения ротора составляет 2600 об/мин. Водоблок здесь также медный, но прямоугольной формы и увеличенной площади, хотя на AMD TR4 не ставится.

Контактная поверхность ровная и гладкая, несмотря на заметные полосы, оставшиеся после обработки. Отпечаток мы получили равномерный по всей площади теплораспределителя процессора.

На радиаторе установлены два 140-мм вентилятора модели PCCooler VortexPro PWM (CR1412HS-RA04) со скоростью вращения от 1000 до 1800 об/мин (ШИМ-управление).

Есть встроенная в вентиляторы и крышку помпы подсветка, синхронизируемая с другими компонентами системного блока.

TDP системы заявлен на уровне 300 ватт. С полным обзором и тестированием системы можно ознакомиться по ссылке

  • Deepсool GamerStorm Castle 360EX

Наконец, самая большая СЖО в сегодняшнем тесте с 360-мм радиатором – Deepсool GamerStorm Castle 360EX

Как и две предыдущих, она относится к необслуживаемому типу, заправлена на заводе и полностью готова к эксплуатации. Радиатор и здесь алюминиевый, хотя это не говорит о том, что все AiO системы строятся только на алюминиевых радиаторах. Просто медные заметно дороже. На радиатор устанавливаются три 120-мм вентилятора, а при желании можно установить еще три с другой стороны.

Отличительной особенностью данной СЖО является технология Anti-Leak, предназначенная для балансировки давления внутри контура и позволяющая за счет этого минимизировать вероятность протечек.

Блок помпы увеличен в размерах из-за применения здесь трехфазного двигателя x-life и «рабочего колеса наддува» (крыльчатки), а также верхней крышки с подсветкой, в которой можно поворачивать и менять логотип. Однако производитель вновь не указывает мощность помпы в данной системе. Что же касается водоблока, то и здесь он медный и микроканальный.

Термопаста уже нанесена на основание, после снятия которого с процессора мы получили следующие отпечатки.

Как видим, контакт полноценный, но для идентичности тестов мы проводили стресс-тестирование всех охладителей с термоинтерфейсом Arctic MX-4.

На Deepсool GamerStorm Castle 360EX устанавливаются три 120-мм вентилятора TF120S с оригинальной крыльчаткой, имеющей дополнительный закрылок на задней части. Последний, по мнению разработчиков, должен способствовать повышению воздушного потока и снижению уровня шума.

Вентиляторы вращаются со скоростью от 500 до 1800 об/мин (PWM).

Система подходит для установки на любые процессоры, включая AMD TR4. Поскольку радиатор здесь довольно большой площади, то для размещения системы потребуется просторный корпус. Мы устанавливали СЖО на верхнюю стенку корпуса и сориентировали вентиляторы на выдув из него сквозь радиатор.

Система должна справиться с процессорами с уровнем TDP вплоть до 300 ватт.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности суперкулеров и систем жидкостного охлаждения было проведено в корпусе системного блока со снятой боковой крышкой (из-за высокой температуры окружения) на следующей аппаратной конфигурации:

  – для системы и бенчмарков: Netac NVMe SSD 1 Тбайт (NT01N950E-001T-E4X);

  – для бенчмарков: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);

  – для игр и бенчмарков: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);

  – архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);

  • корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
  • панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

На первом этапе оценки эффективности систем охлаждения частота восьмиядерного процессора на BCLK 100 МГц при фиксированном в значении 49 множителе и установленной на первый (высший) уровень стабилизации функции Load-Line Calibration была зафиксирована на 4,9 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,285-1,290 В (AIDA64 Extreme на этой плате считывает показания напряжения с какого-то другого датчика).

Максимальный уровень TDP процессора в нагрузке при этом превышал отметку 236 ватт.  В свою очередь, напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,362 В, а ее частота составляла 3,6 ГГц с таймингами 18-22-22-42 CR2. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы были внесены еще несколько важных изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 21H1 (19043.1081). Программное обеспечение, использованное для теста:

  • Prime95 30.6 build 4 – для создания нагрузки на процессор (режим Small FFTs без AVX, два последовательных цикла по 13-14 минут);
  • HWiNFO64 7.04-4495 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Полный снимок во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из восьми ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усредненные значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время тестирования температура в помещении была очень высокой и колебалась в диапазоне 30,1–30,6 °C. Она фиксировалась для каждого прогона теста на каждом кулере во всех его режимах, и небольшая дельта учитывалась в результатах, которые были приведены к одинаковой стартовой отметке 30 градусов Цельсия.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трех часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и ее вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Кроме шести систем охлаждения из сегодняшнего краткого обзора, мы включили в тесты один из лучших кулеров среднего класса – ID-Cooling SE-224-XT Basic (180 Вт TDP).

Зачем он здесь? Совсем скоро поймете.

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин. Тестирование эффективности систем охлаждения мы проводили при максимальной скорости их штатных вентиляторов, а также на скоростях 800, 1000 и 1200 об/мин. Дополнительных градаций выше 1200 об/мин мы не вводили, поскольку по уровню шума это все равно уже было дискомфортно или даже шумно.

3. Результаты тестирования и их анализ

  • эффективность охлаждения

Сначала о режиме максимальных оборотов вентиляторов (верхний блок на диаграмме). В нем лидируют две системы жидкостного охлаждения: PCCooler GI-AH280C Corona RGB с 280-мм радиатором и Deepсool GamerStorm Castle 360EX с 360-мм радиатором. Причем, первая еще и работает чуть тише второй. Следом с минимальным отставанием идет суперкулер Noctua NH-D15S chromax.black с двумя вентиляторами. Далее еще два суперкулера – be quiet! Dark Rock Pro 4 и Phanteks PH-TC14PЕ – но они уже проигрывают два градуса Цельсия в пике нагрузки. При этом из троицы суперкулеров be quiet! работает разительно тише двух других моделей и этот момент будет прослеживаться и далее в тестах. Последнее место из шестерки систем охлаждения обзора занимает 240-мм СЖО ADATA XPG Levante 240, ее отставание от двух других СЖО составляет 7-8 градусов Цельсия, а суперкулерам она проигрывает 3-6 градусов Цельсия. Наконец, бюджетный ID-Cooling SE-224-XT Basic занял почетное последнее место, справившись с >230-ваттным процессором при спецификационных для кулера 180 ваттах. Правда, на этом его выступление в сегодняшнем тестировании было закончено, поскольку в других режимах SE-224-XT Basic уже не мог обеспечить процессору стабильность при стресс-нагрузках.

Расстановка сил в трех других режимах работы систем охлаждения – при 1200, 1000 и 800 об/мин – в целом не изменилась, но в каждом из этих режимов последовательно выбыли ID-Cooling SE-224-XT Basic (на 1200 об/мин), ADATA XPG Levante 240 (на 1000 об/мин) и, наконец, be quiet! Dark Rock Pro 4 (на 800 об/мин). Оставшаяся четверка систем охлаждения продолжила борьбу за звание лучшей из них. Наметилась тенденция, что Phanteks PH-TC14PЕ все же отстает от Noctua NH-D15S chromax.black и двух СЖО, и чем ниже мы снижали обороты вентиляторов, тем сильнее возрастала разница в градусах Цельсия. Если при 1200 и 1000 об/мин Phanteks PH-TC14PЕ уступал 3 градуса Цельсия, то при 800 об/мин разница выросла до 6 градусов Цельсия и при этом данный кулер оказался еще и самым шумным. Впрочем, те, кто хорошо знаком с первой ревизией PH-TC14PЕ, знают, что его штатные вентиляторы не только недостаточно эффективны, но и шумят, поэтому их сразу и меняют, на, например Corsair AF140 или те же Noctua NF-A15.

Краткий итог тестов эффективности таков, что две СЖО PCCooler и Deepсool с минимальной разницей друг от друга находятся в лидерах, а вплотную к ним держится Noctua NH-D15S chromax.black. Теперь увеличиваем нагрузку системам охлаждения, разгоняя процессор до фиксированной частоты по всем ядрам 5,0 ГГц при напряжении 1,345-1,350 В и тепловыделении более 255 ватт. 

Бюджетный ID-Cooling SE-224-XT Basic, а также тихий be quiet! Dark Rock Pro 4 и гламурная ADATA XPG Levante 240 выбыли из такого сравнения, не справившись с охлаждением данного процессора, да и оставшиеся четыре системы сумели обеспечить процессору стабильность далеко не во всех режимах работы. Например, при скорости вращения вентиляторов 800 об/мин с охлаждением процессора не справилась ни одна система. Посмотрим на очередные результаты.

В режиме тестирования с максимальными оборотами вентиляторов лидирует PCCooler GI-AH280C Corona RGB с двухградусным отрывом от Deepсool GamerStorm Castle 360EX и преимуществом 1,6 дБА по уровню шума. На третьем месте Noctua NH-D15S chromax.black, который на максимальных оборотах работает еще тише, но все же чуть больше градуса Цельсия уступил СЖО с 360-мм радиатором. Наконец, замыкает «выжившую» в жару четверку Phanteks PH-TC14PЕ. Последний, к сожалению, не справился с процессором при скорости вентиляторов 1200 и 1000 об/мин, поэтому его результатов на диаграмме нет. Оставшаяся троица по эффективности продемонстрировала весьма плотные результаты, а австрийский суперкулер смог даже затесаться между двумя СЖО (при 1000 об/мин).

С частотой процессора 5,1 ГГц и тепловыделением более 285 ватт не справилась ни одна система охлаждения сегодняшнего тестирования. Будь температура окружения не 30 градусов Цельсия, а хотя бы привычные 24-25 градусов, на лучших охладителях теста наверняка можно было бы взять и эту отметку, но теперь уже как-нибудь в следующий раз.

  • уровень шума

Теперь посмотрим на уровень шума систем охлаждения. Чем ниже проходит кривая на графике, тем тише работает кулер/СЖО.

Наименее шумными системами охлаждения оказались be quiet! Dark Rock Pro 4 и СЖО ADATA XPG Levante 240. Они же, как вы помните, продемонстрировали сегодня самую низкую эффективность. Из лидеров по эффективности лучше других (если брать весь скоростной диапазон работы вентиляторов) выглядит СЖО PCCooler GI-AH280C Corona RGB. Вторая производительная СЖО – Deepсool GamerStorm Castle 360EX – шумит заметно сильнее и практически так же, как и Noctua NH-D15S chromax.black. Наконец, худшим по уровню шума оказался Phanteks PH-TC14PЕ, что мы уже отмечали выше. Что касается помп СЖО, то все они работают тише вентиляторов, поэтому их уровень шума можно не принимать во внимание вовсе. По субъективной оценке, самым акустически-приятным кулером в тестировании является be quiet! Dark Rock Pro 4.

Выводы

Итак, по результатам тестирования у нас определилась тройка лидеров в лице систем жидкостного охлаждения с 280-мм радиатором PCCooler GI-AH280C Corona RGB и с 360-мм радиатором Deepсool GamerStorm Castle 360EX, а также суперкулера Noctua NH-D15S chromax.black. Любая из перечисленных систем способна обеспечить процессору очень эффективное охлаждение в самых суровых условиях и при предельных нагрузках. По стоимости и уровню шума выгоднее выглядит продукт PCCooler, но если не хочется связываться с AiO-водой, то можно попросту остановиться на воздушном кулере Noctua, немного переплатив сверху.

На второе место мы бы поставили Phanteks PH-TC14PЕ, но у данного суперкулера есть слабое место – шумные и не эффективные вентиляторы (вторая ревизия, кстати, ничуть не лучше в этом плане). После их замены на проверенные 140-мм модели этот кулер будет столь же эффективен, как и NH-D15(S). Оставшаяся пара из 240-мм СЖО ADATA XPG Levante 240 и be quiet! Dark Rock Pro 4 занимает почетное третье место, но если немецкий кулер может похвастать очень низким уровнем шума, то причин останавливать свой выбор на системе жидкостного охлаждения с алюминиевым 240-мм радиатором мы не находим. Даже если более габаритные СЖО не влезают в ваш корпус, то лучше отдать приоритет воздушному кулеру, нежели такой СЖО. Да она еще и самая дорогая в тестировании.

Ну и, наверное, стоит отметить внеконкурсный ID-Cooling SE-224-XT Basic, справившийся с горячим процессором и стоящий в четыре раза меньше, чем самая доступная система из шести проверенных сегодня. Идеальный вариант по сочетанию эффективности охлаждения и стоимости. Выбор, как и всегда, за вами.

19
Как вам материал?

    Комментарии 67

    Наслаждайтесь общением. Критикуйте сообщения, а не авторов. Меньше токсичности, больше любви ❤️

    Аватар пользователя
    2 года назад

    У меня тоже +30 в хате...

    Обзор топовый - читаешь и удовольствие получаешь 👍

    7
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Дак ить Джордан как революция в 17 годе приключилась, так и стал писать... С тех пор поднаторел...На разных ресурсах писал. 

    2
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Я думал, что он в баскет играл. А оказалось, что он ещё и обзоры пишет. Во даёт!

    3
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Я и в баскетболе ещё тоже кое-что могу 😂

    6
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Очередной раз который доказывает что Noctua лучшая и тихая.

    4
    Аватар пользователя
    2 года назад

    PcCooler не перестают удивлять прям. Молодцы.

    4

    Да, у них и другие СО есть вполне достойные.

    1

    Я о них в целом, не только о водянке. Например, тот же паладин, вполне неплох за свои деньги.

    2
    Аватар пользователя
    2 года назад
    Изменено автором

    В итоге по цене/производительность, всех порвал ID-Cooling), который мимо проходил.

    3

    Если пределы частоты процессора искать (на воздухе), то он уже не подходит.

    Плюс про уровень шума не забываем, всё же он только на максимуме результат выдал, а это почти 2000 об/мин.

    1

    Да, но в целом он всех победил. Это как на негорячем железе, абсолютным победителем среди термопаст будет отсутствие термопасты вообще, т.к. бесплатно. Однако, есть НО, которое всегда ходит рядом.

    2
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Приятно читать такие обзоры от профессионала. +

    3
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Спасибо!

    2
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Отличный обзор. Очень приятно читать.

    Можно ещё один такой же, но с процессором от АМД?

    2

    Можно. Где-нибудь осенью. И участников подберем других, но в тех же типоразмерах (речь про СЖО).

    2
    Аватар пользователя
    2 года назад

    А что по Thermalright Macho Rev.C ? Планирую его ставить на 10700 под активной нагрузкой

    2
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Noctua NH-D15 chromax.black. ryzen 7 3700 X в простое 38 гр в тесте ОССТ 64 гр полёт нормальный

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Может тогда уж водное охлаждение рассмотреть

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    У меня стоит этот зверь Deepсool GamerStorm Castle 360EX

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад
    Изменено автором

    согласен - yandex.ru

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    хз, посадил dark pro 4 на Thermal Grizzly Hydronaut, 10700к на 4.9 hz, выше 70 не видел под аидой

    1

    Какие галки в аиде?

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад
    Изменено модератором

    С 30 в комнате и ВК в контуре получается как то так. При офисной работе конечно )

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    У меня Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. B 11700К OEM не взлетел, температуры за сотню.

    Выравнивание не дало никакого эффекта.

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Странно, стрела должна смочь) 

    2
    Аватар пользователя
    2 года назад

    В этом тесте не хватает 1 кулера Scythe Fuma 2 SCFM-2000. Который превосходит многие аналоги и по цене норм.

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Интересный вариант. Взял на заметку.

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Внимание вопрос к знатокам. Я купил i9-10900f , планирую снять лимиты. Какой из этих кулерров ТОЧНО не справится с охладом ? DEEPCOOL AS500 Plus , GamerStorm Assassin III, Be quiet Dark Rock Pro 4

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Это все классно, но мне кажется стоит пересмотреть методику тестирования, новое охлаждение видеокарт выбрасывает наверх горячий воздух и по ощущениям неплохо таки накидывают температуры. 

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Слишком много вариаций получается. Каждая видеокарта, каждая модель имеют свою уникальную СО и свой тепловой пакет. Какую бы я не поставил карту, она даст в итоге очень узкий срез влияния на процессорный кулер.

    Предложил бы просто тогда оставлять запас до отсечки температуры в 5-7 градусов, которые может дополнительно нагреть мощная видеокарта. 

    Да и из топов у меня сейчас только эталонная RTX 2080 SUPER, она уже не считается горячей. Других не достать.

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    нет, у всех карт на ампер кроме особо странных решений, короткая плата, и в итоге обычно 3й крайний кулер прямо через радиатор выдувает воздух за карту

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Где покупал Noctua NH-D15S chromax.black ? Я его видал тока на авито и алиэкспрессе.

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    А чАво только 4900? Из-за температуры не разгоняется выше? 

    Хорошо бы тест, с каким кулером/ЖСО до скольки в тесте смог разогнаться по максимуму?

    0
    Читайте также