Материнские платы с чипсетом B560 занижают производительность процессоров Rocket Lake

Материнские платы с чипсетом B560 занижают производительность процессоров Rocket Lake
2 мин
2
Товары в статье

Недавно компания Intel представила новую линейку процессоров, которые стали завершающим этапом развития фирменного техпроцесса 14 нм. Тогда же производитель выпустил обновлённую серию системной логики, в том числе чипсет B560, который не просто повторил возможности предыдущего поколения, но также приобрёл функции флагмана. Это разгон памяти и настройка лимитов потребления. И с последним системы справляются не так, как хотелось бы.

Автор YouTube-канала Hardware Unboxed провёл тестирование нескольких материнских плат на базе системной логики серии B560. Он сравнил чистую производительность шестиядерного и восьмиядерного процессоров на заводских настройках BIOS, а затем повторил тестирование с настроенными вручную лимитами энергопотребления.

Специалист сравнил производительность Intel Core i5 11400F с разными материнскими платами — MSI B560 Tomahawk, Gigabyte B560M Aorus Pro, а также несколькими бюджетными моделями. В результате оказалось, что шестиядерный процессор способен достигнуть максимальной частоты только с дорогими материнскими платами, тогда как автоматика бюджетных моделей снижает тактовую частоту с эффективных 4200 МГц до 3300 МГц и даже 3100 МГц. Естественно, такой разброс частот повлёк за собой и снижение производительности — процессор на MSI B560M Pro выполняет рендеринг в Cinebench R23 на 30% медленнее, чем на MSI B560 Tomahawk.

Затем энтузиаст сравнил тот же набор материнских плат, но уже с восьмиядерным процессором. Результаты оказались аналогичными. В то время как игровая производительность просаживалась не так сильно, разница в тесте Cinebench снова оказалась в районе 30-40% не в пользу бюджетных систем.

Чтобы узнать, в чём проблема, специалист снял лимиты энергопотребления в BIOS всех плат и снова провёл тестирование в требовательном бенчмарке. И только после ручных настроек процессоры показали заявленную мощность на всех моделях плат.

Оказалось, что некоторые материнские платы не справляются с работой актуальных процессоров и занижают рабочую тактовую частоту ниже установленной производителем турбо-частоты. Дело в том, что бюджетные системы не рассчитаны на продолжительную работу в требовательных задачах, так как имеют посредственную подсистему питания, а в некоторых моделях даже отсутствует охлаждение цепей VRM. Поэтому автоматические алгоритмы специально ограничивают возможности чипов, чтобы избежать перегрева и выхода комплектующих из строя.

Источник: youtube.com
2
Как вам материал?

    Комментарии 19

    Наслаждайтесь общением. Критикуйте сообщения, а не авторов. Меньше токсичности, больше любви ❤️

    Аватар пользователя
    2 года назад

    Кто бы мог подумать, что на плате со слабым питальником - слабое питание? Удивительно!

    8
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Не, ну сами просили, чтобы по бюджету все было. Пожалуйста, ловите дешман с настройкой памяти и лимитов

    2
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Теперь Amd зараза перекинулась на intel =)  

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Ниче, как покажут осенью 1700 сокет, как попрёт производительность в гору (но это не точно))

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    У топовых камней на топовых платах - возможно. На бюджетных платах с бюджетными процами - как обычно, небольшой прирост. Связка из топовой и дешманской комплектухи останется единственным сексом, который доступен мамкиным экспертам по сборкам ПК.

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад
    Изменено автором

    Статья из серии "слышал звон, да не знаю где он". Все дело в заводских лимитах цпу. Например в B560 материнках от MSI лимиты выставляются изменением одной строчки в Биосе.

    Но люди не ищут лёгких путей. Сам же анбоксед хардвейр сделали позже тест бюджетных материнок на B560, который показал, что самая дешевая B560m hdv тянет 11600k в стоке со снятыми лимитами,  при бытовом использовании.

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Заголовок не соответствует содержанию. 11400F в штатном режиме потребляет 65Вт. Отсюда и слабые показатели в многопоточных тестах, где 65Вт = 3400МГц. Это норма, рассчитанная на боксовый кулер и заявленный TDP.

    Хочешь быстрее - вручную настраивай лимиты, и чипсет тут не при чем от слова совсем.

    0

    Наконец-то адекватный комментарий

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Дело в фазах

    -2
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Нет

    0
    Читайте также