Материнские платы с чипсетом B560 занижают производительность процессоров Rocket Lake
Недавно компания Intel представила новую линейку процессоров, которые стали завершающим этапом развития фирменного техпроцесса 14 нм. Тогда же производитель выпустил обновлённую серию системной логики, в том числе чипсет B560, который не просто повторил возможности предыдущего поколения, но также приобрёл функции флагмана. Это разгон памяти и настройка лимитов потребления. И с последним системы справляются не так, как хотелось бы.
Автор YouTube-канала Hardware Unboxed провёл тестирование нескольких материнских плат на базе системной логики серии B560. Он сравнил чистую производительность шестиядерного и восьмиядерного процессоров на заводских настройках BIOS, а затем повторил тестирование с настроенными вручную лимитами энергопотребления.
Специалист сравнил производительность Intel Core i5 11400F с разными материнскими платами — MSI B560 Tomahawk, Gigabyte B560M Aorus Pro, а также несколькими бюджетными моделями. В результате оказалось, что шестиядерный процессор способен достигнуть максимальной частоты только с дорогими материнскими платами, тогда как автоматика бюджетных моделей снижает тактовую частоту с эффективных 4200 МГц до 3300 МГц и даже 3100 МГц. Естественно, такой разброс частот повлёк за собой и снижение производительности — процессор на MSI B560M Pro выполняет рендеринг в Cinebench R23 на 30% медленнее, чем на MSI B560 Tomahawk.
Затем энтузиаст сравнил тот же набор материнских плат, но уже с восьмиядерным процессором. Результаты оказались аналогичными. В то время как игровая производительность просаживалась не так сильно, разница в тесте Cinebench снова оказалась в районе 30-40% не в пользу бюджетных систем.
Чтобы узнать, в чём проблема, специалист снял лимиты энергопотребления в BIOS всех плат и снова провёл тестирование в требовательном бенчмарке. И только после ручных настроек процессоры показали заявленную мощность на всех моделях плат.
Оказалось, что некоторые материнские платы не справляются с работой актуальных процессоров и занижают рабочую тактовую частоту ниже установленной производителем турбо-частоты. Дело в том, что бюджетные системы не рассчитаны на продолжительную работу в требовательных задачах, так как имеют посредственную подсистему питания, а в некоторых моделях даже отсутствует охлаждение цепей VRM. Поэтому автоматические алгоритмы специально ограничивают возможности чипов, чтобы избежать перегрева и выхода комплектующих из строя.
Комментарии 19
Наслаждайтесь общением. Критикуйте сообщения, а не авторов. Меньше токсичности, больше любви ❤️
Кто бы мог подумать, что на плате со слабым питальником - слабое питание? Удивительно!
Не, ну сами просили, чтобы по бюджету все было. Пожалуйста, ловите дешман с настройкой памяти и лимитов
Теперь Amd зараза перекинулась на intel =)
Ниче, как покажут осенью 1700 сокет, как попрёт производительность в гору (но это не точно))
У топовых камней на топовых платах - возможно. На бюджетных платах с бюджетными процами - как обычно, небольшой прирост. Связка из топовой и дешманской комплектухи останется единственным сексом, который доступен мамкиным экспертам по сборкам ПК.
Статья из серии "слышал звон, да не знаю где он". Все дело в заводских лимитах цпу. Например в B560 материнках от MSI лимиты выставляются изменением одной строчки в Биосе.
Но люди не ищут лёгких путей. Сам же анбоксед хардвейр сделали позже тест бюджетных материнок на B560, который показал, что самая дешевая B560m hdv тянет 11600k в стоке со снятыми лимитами, при бытовом использовании.
Заголовок не соответствует содержанию. 11400F в штатном режиме потребляет 65Вт. Отсюда и слабые показатели в многопоточных тестах, где 65Вт = 3400МГц. Это норма, рассчитанная на боксовый кулер и заявленный TDP.
Хочешь быстрее - вручную настраивай лимиты, и чипсет тут не при чем от слова совсем.
Наконец-то адекватный комментарий
Дело в фазах
Нет