Онлайн-калькуляторы для определения мощности ПК — теория и практика

Онлайн-калькуляторы для определения мощности ПК — теория и практика
10 мин
42
Товары в статье
Содержание

Узнать мощность своего компьютера можно по-разному: вооружиться мультиметром и тестировать вручную или зайти на онлайн-калькулятор и посчитать все за 5 минут. Последние выдают результаты автоматически — вбиваешь свои данные и готово. А мы в этом материале проверяем онлайн-калькуляторы на честность. Какие из них выдают более точные данные, какими проще и удобнее пользоваться? И стоит ли вообще доверять готовым алгоритмам или лучше все перепроверить самому?

Тестируем реальную мощность ПК

Перед проверкой калькуляторов сначала нужно определить реальную мощность ПК. Тестируем пару персональных компьютеров двумя способами:

  • Амперметром ACM91 измеряется ток по выходным линиям блока питания. Далее рассчитывается, затем суммируется мощность.
  • По входу блока питания (220 В) измеряется мощность. В этом случае делается поправка на КПД блока питания и используется как справочное значение.

ПК нагружались тестом стабильности от AIDA, видеокарта — дополнительно стресс-тестом от FurMark. Все компоненты ПК работали в штатном режиме, без разгонов. Для видеокарты была установлена максимальная производительность из предложенных производителем Profiles.

Конфигурации ПК1 и ПК2

Комплектующие

ПК 1

ПК 2

Материнская плата Asus Prime B360-Plus (ATX) Asus H81M-K (Micro-ATX)
Центральный процессор I5-8400 (TDP 65 Вт) I5-4460 (TDP 84 Вт)
Видеокарта GTX-1650 Super (100 Вт) Нет
Устройства хранения информации

SSD A-Data SX6000 Pro, 256 ГБ, М.2 2280

SSD Samsung 860 EVO, 250 ГБ, SATA
Оперативная память (RAM) DDR4 2 модуля по 8 ГБ DDR3 2 модуля по 4 ГБ
Дополнительные вентиляторы 2 корпусных Нет
Блок питания ZALMAN ZM400-LE 400 Вт DeepCool DE-530 400 Вт
Прочие устройства Нет Нет

Измеренная потребляемая мощность ПК

Условия измерений

ПК1

ПК2

U12CPU —линия питания процессора;

66 Вт

(I5-8400, TDP 65 Вт)

60 Вт

(I5-4460, TDP 84 Вт)

U12GPU — линия питания видеокарты;

53 Вт

-
U12MB — линия питания материнской платы;

60 Вт

12 Вт
U5 — линия 5 В;

7,5 Вт

1,8 Вт
U3.3 — линия 3.3 В;

2,5 Вт

2,5 Вт
U5STB — линия дежурного источника питания.

1,5 Вт

1,5 Вт
Суммарная на выходе БП по линиям питания

191 Вт

78 Вт
По входу БП (220 В)

225 Вт (КПД БП ~86%)

98 Вт (КПД БП ~80%)

Тесты онлайн-калькуляторов мощности

Калькулятор от be quiet!

https://www.bequiet.com/ru/psucalculator

Онлайн-калькулятор от известного производителя солидных блоков питания Bequiet.

Разработчики калькулятора не стали мудрить и предусмотрели в калькуляторе расчет только по четырем основным компонентам: процессор, видеокарта, система и охлаждение. Это упрощает использование калькулятора и, надо сказать, без вреда для правильного выбора блока питания.

Калькулятор предлагает обширный список моделей процессоров — от самых древних до процессоров последних поколений. 

Мощность потребления процессора, как правило,  определяется по его TDP. Однако для последних моделей процессоров разработчики калькулятора учитывают максимальное пиковое потребление, которое в течение определенного времени может превышать TDP. Например, в соответствии со спецификацией для ЦП i5-10600K TDP составляет 125 Вт, при этом максимальная непродолжительная пиковая мощность процессора может достигать 182 Вт. И блок питания должен обеспечивать данную мощность, что и учитывается в калькуляторе. Для процессора можно указать два режима разгона: «Разогнанная версия (ОС)» и «Экстремальный разгон». При этом первый режим добавит к потреблению ЦП 10 %, а второй 25 %.

Мощность видеокарты учитывается в соответствии с характеристиками от производителя. Стоить отметить, что для последних моделей видеокарт в калькуляторе учитываются более высокие мощности, по сравнению с данными от производителя. Так, для видеокарты RTX3060Ti для расчетов используется значение мощности в 330 Вт против 200 Вт, указанных производителем.  Список моделей внушительный — до самых последних моделей. Нашлась даже скромная GTX 1650 Super. Как и для процессоров, для видеокарты можно также указать режимы разгона. Первый режим добавит 10 % к номинальной мощности, а второй 25 %.

В разделе «Система» можно указать количество модулей памяти, устройств SATA и даже устройств PATA. Каждый модуль памяти добавляет 4 Вт к рассчитываемой мощности, каждое устройство SATA или PATA — по 15 Вт. В качестве устройства SATA я укажу свой SSD М.2, так как в калькуляторе отсутствует отдельное поле для указания таких устройств.

В разделе «Охлаждение» можно указать дополнительные вентиляторы в системе и (или) систему водяного охлаждения. Каждый вентилятор добавляет 5 Вт.

В калькуляторе предусмотрена еще одна установка — «Использование USB 3.1 Gen 2 для передачи энергии».

Спецификация USB 3.1 Gen 2 в теории подразумевает возможность передачи до 100 Вт мощности. И действительно, если установить здесь галочку, то рассчитанная потребляемая мощность компьютера увеличится на 100 Вт.

В результате мы получаем рассчитанную максимальную потребляемую мощность системы и возможность указать свои пожелания для дальнейшего выбора блока питания. 

Приоритетом мы указали цену и в качестве первой рекомендованной модели получили be quiet! SYSTEM POWER 9 400W.

Результаты

Конфигурация ПК

Рассчитанная мощность калькулятором Bequiet

Измеренная потребляемая мощность ПК

ПК1

198 Вт *

191 Вт

ПК2

107 Вт

78 Вт

*за вычетом 20 Вт на реально установленную GTX 1650 Super

Калькулятор от Сooler Master

https://www.coolermaster.com/power-supply-calculator

Широкий выбор процессоров вплоть до последних моделей LGA1200 и AM4. Потребляемая мощность процессора определяется калькулятором по его TDP. Разгон процессора не учитывается, как и его кратковременная пиковая мощность, хотя для современных процессоров она может значительно превышать TDP.

Материнская плата указывается через форм-фактор. По этому параметру добавляется определенная мощность (ATX — 70 Вт, Micro-ATX — 60 Вт, Mini-ATX — 30 Вт).

Видеокарт в списке достаточно. Мы нашли нужную GTX1650 Super. Однако не обнаружили RTX 3060Ti, хотя другие карты серии 3000 от NVIDIA присутствуют. 

Память выбирается по типу и объему. Например, одна плашка DDR4 объемом 8 Гб добавляет 3 Вт.

Есть возможность добавить SSD по его объему. Выбор одного SSD на 250 Гб добавляет 15 Вт, независимо от его объема.

HDD указывается по скорости вращения шпинделя и форм-фактору. При этом HDD с 7200RPM и 3.5″ добавляет 15 Вт, что в среднем недалеко от реальности.

Результаты расчетов

Конфигурация ПК

Рассчитанная мощность калькулятором Сoolermaster

Измеренная потребляемая мощность ПК

ПК1

256 Вт

191 Вт

ПК2

163 Вт

78 Вт

Калькулятор от Shop.kz

https://shop.kz/calculator-moschnosti-bloka-pitaniya/

Калькулятор примечателен своим удобным лаконичным интерфейсом. По параметрам, которые используются для расчетов, калькулятор идентичен калькулятору от Сoolermaster с той лишь разницей, что в расчете дополнительно учитываются используемые вентиляторы охлаждения и система жидкостного охлаждения.

Для конфигурации ПК1 это добавило еще 10 Вт (по 5 Вт на вентилятор) по сравнению с расчетами на калькуляторе Сoolermaster.

Результаты расчетов

Конфигурация ПК

Рассчитанная мощность калькулятором Shop.kz

Измеренная потребляемая мощность ПК

ПК1

266 Вт

191 Вт

ПК2

163 Вт

78 Вт

Калькулятор от Seasonic

https://seasonic.com/wattage-calculator

Калькулятор от известного популярного производителя БП.

Данный калькулятор с красочным интерфейсом отличается от рассматриваемых тем, что в результате расчетов пользователь не получает значение мощности. Так как нет значений мощности, то и сравнивать нечего. Но Seasonic широко, а главное, положительно известна своими блоками питания. Результатом расчетов сразу же является предложение подходящих блоков питания от Seasonic.

Калькулятор от Outervision

https://outervision.com/power-supply-calculator

В калькуляторе есть возможность выбора платформы, разработчики этот раздел почему-то назвали Motherboard. По умолчанию выбран Desktop, который сразу в расчет добавляет 62 Вт мощности.

Мощность процессора определяется по его TDP. Пиковая потребляемая мощность процессора не учитывается.

Однако у калькулятора есть интересная особенность — учет параметров разгона процессора (частота и напряжение питания ядер) и видеокарты.

Память выбирается по типу и объему. Кстати, для памяти частоту разгона указать не получится, что выглядит немного не логично.

Предусмотрен выбор всевозможных устройств хранения, даже дисков с интерфейсом IDE. Есть и SSD M.2. Обширный список устройств с интерфейсом PCI и PCIe и большой выбор прочих устройств, от USB до светодиодной ленты.

Все здорово, но своей видеокарты GTX 1650 Super автор не обнаружил. Выбираем 1660, а, так как она потребляет на 20 Вт больше, то в расчетном значении вычтем 20 Вт.

В итоге получаем расчетную максимальную потребляемую мощность системы, рекомендуемую минимальную мощность блока питания (Recommended PSU Wattage) и, внимание, рекомендуемую мощность источника бесперебойного питания — ИБП (Recommended UPS rating). Вот для чего мы указываем монитор.

Результаты

Конфигурация ПК

Рассчитанная мощность калькулятором Outervision

Измеренная потребляемая мощность ПК

ПК1

264 (314) Вт*

191 Вт

ПК2

170 (220) Вт

78 Вт

*за вычетом 20 Вт на реально установленную GTX 1650 Super. В скобках указана рекомендуемая минимальная мощность БП

Считать или не считать — выводы и результаты

Подведем итог. Сведем все результаты в одну таблицу.

Конфигурация ПК

Измеренная  мощность ПК

Калькулятор Bequiet

Калькулятор Сoolermaster

Калькулятор Outervision

Калькулятор Shop.kz

ПК1

191 Вт 198 Вт 256 Вт 264 (314) Вт

266 Вт

ПК2

78 Вт 107 Вт 163 Вт 170 (220) Вт

163 Вт

Наиболее близкую к реальности мощность показывает калькулятор от Bequiet. Его разработчики рекомендуют использовать БП в режиме нагрузки от 50 до 80 %. Я бы остановился на рекомендации в 50 % — будет некий запас на комплектующие и те режимы работы, которые не учитывает калькулятор, плюс получим выигрыш в тишине. Тогда для рассматриваемой конфигурации ПК1 будет оптимальным использование БП мощностью 400 Вт. Может показаться, что этого маловато, но надо понимать, что калькулятор предполагает использование блоков питания от Bequiet с честной выходной мощностью.

Калькулятор Bequiet прост в использовании, но не учитывает множество устройств, которые могут быть установлены, а их потребление в сумме может быть очень даже весомым.

В калькуляторе от CoolerMaster добавлена возможность указывать типоразмер материнской платы. Это добавляет определенный резерв мощности, который может пригодиться для не учтенных комплектующих. Во всем остальном он схож с Bequiet и к нему можно применять те же рекомендации по выбору БП.

Калькулятор от CoolerMaster резервирует фиксированную мощность для неучтенных комплектующих и режимов работы.

Калькулятор от Shop.kz практически не отличается от предыдущего, за исключением того, что учитывает корпусные вентиляторы охлаждения и СЖО. Но на фоне потребления процессора и видеокарты и допускаемых погрешностей это не существенно. Если, конечно, у вас не установлены десятки вентиляторов. 

Как уже было сказано выше, калькулятор от Seasonic не показывает рассчитанную мощность БП. Видимо, разработчики решили не грузить пользователя техническими терминами, а сразу предложили подходящую к заданной конфигурации модель БП. Разумеется, от Seasonic. И такой вариант тоже может быть вполне востребован.  

Если в ПК присутствует много дополнительных устройств, то лучше все-таки использовать калькулятор от Outervision.

Калькулятор Outervision выдает сразу рекомендуемую мощность БП. Для рассматриваемой конфигурации ПК1 калькулятор рекомендует БП мощностью 358 Вт. Округляем в большую сторону до ближайшей сотни — получаем 400 Вт.

При расчете можно учесть время использования компьютера за сутки. При этом калькулятор добавляет 5 % к рекомендуемой минимальной мощности блока питания, если ПК будет использоваться в режиме 24/7 против одного часа. Таким образом условно определяется некий запас надежности БП при круглосуточной работе ПК.

Калькулятор показывает предполагаемый ток по основным линиям БП, предлагает рассчитать экономию электроэнергии и финансовую выгоду при использовании БП с более продвинутыми сертификатами эффективности. Правда, применительно это только к БП от EVGA.

Калькулятор Outervision рассчитывает мощность источника бесперебойного питания (ИБП). Не забудьте указать диагональ используемого монитора.

Все калькуляторы в некоторой степени грешат отсутствием некоторых моделей комплектующих. Наверное обычный пользователь не станет искать схожие по характеристикам модели, анализировать и сравнивать. Если возникнет такая проблема, то скорее всего он просто откажется от калькулятора и пойдет по форумам с вопросом какой БП выбрать.

Для таких юзеров есть и другие способы определения мощности БП. Например, можно ориентироваться на рекомендации производителей видеокарт. В частности, для GTX-1650 Super рекомендуется мощность БП 450 Вт, что в общем, соответствует значениям, которые получены при помощи калькуляторов с учетом рекомендаций.

Если же в ПК не используется отдельная видеокарта, то можно смело использовать современный блок питания с минимальной мощностью 300–400 Вт. Этого будет более чем достаточно для стандартной конфигурации настольного ПК.

Итог

Принимая во внимание поправки к программам, всеми перечисленными калькуляторами можно уверенно пользоваться. Результаты получаются вполне достоверными, а рекомендации по блокам питания — жизнеспособными. Для продвинутых пользователей больше подходит Outervision благодаря куче дополнительных опций и расширенным советам. Для владельцев ПК с минимальной конфигурацией можно использовать калькуляторы от Bequiet или Сoolermaster, хотя бы просто чтобы не запутаться. В любом случае онлайн-калькуляторы являются отличным инструментом для оценки потребляемой мощности вашего ПК и помогут в выборе блока питания или даже ИБП.

Как выбрать блок питания для компьютера можно почитать тут, или тут. А для любознательных есть хорошая публикация о том, как работает БП компьютера.

42
Как вам материал?

    Комментарии 89

    Наслаждайтесь общением. Критикуйте сообщения, а не авторов. Меньше токсичности, больше любви ❤️

    Аватар пользователя
    4 года назад

    Онлайн-кальккляторы, одна из основных причин покупки блоков на 750 ватт под системы с GTX 1660...

    23
    Аватар пользователя
    1 год назад
    Изменено автором

    Этот прибор называется ваттметр. Режим простоя. Конфиг компа: r7 2700x + RAM 32 + 1080Ti+1 SSD на 512Gb + 3 диска HDD по 2 Tb+ 5 вентиляторов в корпусе + внешняя звуковая карта. Привет людям пишущим что тока на мать + вентилятор + ссд нужно 200 Вт...

    9

    Конфиг тот же это режим игры. Сам монитор кушает 43Вт с розетки.

    10
    Аватар пользователя
    4 года назад

    На самом деле полезность есть при покупке более мощного БП, когда достигается максимальный КПД при половине нагрузки и можно сэкономить на покупке более дорогого БП, у которого будет "обычная" мощность. Калькуляторам стоит доверять, но при этом многие не учитывают что нагрузка бывает средней и пользователь редко её превышает(средняя не растёт)

    8
    Аватар пользователя
    1 год назад

    однажды я купил 870W Ttake и он работает уже 10 лет )) так что блокпитания и кузов залог успешного апргейда )) мой кузов от Ttake пережил 3 платформы ))

    4
    Аватар пользователя
    1 год назад

    outervision даёт данные ближе всех к реальным, сисоник расчёт я вообще офигел - вбил свои данные - покупайте блок питания на 1300вт 😄 хорошая попытка сисоник содрать с меня бабло))) при этом outervision даёт рекомендацию на БП в 850вт, что примерно соответствует реалии. А вообще многие показатели высосаны из пальца, как будто вы одновременно будете гамать в игру, рендерить в блендере и еще делать математику в Линксе, и еще при этом копировать сотни гигов с диска на диск.... но вот outervision позволяет ну хоть как то примерно посчитать более менее реально. А вообще если включить msi afterburner + hwinfo и посмотреть все показатели по ваттам, то можно и самому примерно прикинуть суммарное потребление в той или иной задаче)))

    5
    Аватар пользователя
    1 год назад

    Про afterburner хороший совет конечно. Осталось только понять как запустить комп без БП, чтобы зайти в afterburner и посмотреть потребление системы

    6
    Аватар пользователя
    1 год назад

    про hwinfo слышал что он не всегда точен

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    OuterVision - лучший!

    Остальные не всё учитывают при расчете и рекламируют свои БП.

    5
    Аватар пользователя
    2 года назад

    3070+X5650@3,6: Outervision = 533Вт \ IRL = 470Вт

    1070+5900X@stock: Outervision = 500Вт \ IRL = 375Вт

    Такие дела...

    5
    Аватар пользователя
    1 год назад

    а харды ,ссд вентили мать вы не учли )) а это еще 200 вт как минимум + запас доложен быть 20% дабы не было воя вентилятора с блокам питания )))) т.е 750вт сейчас минимум нужен даже 12400+3070 а экономить на питальнике такое себе .. при стоимости видяхи и камня ))

    0
    Аватар пользователя
    1 год назад

    учел естественно, насколько сайт позволял

    0
    Аватар пользователя
    3 месяца назад

    k1ll4nj0y я взял 1200w Tt Platinum 12700 32гб ссд1тб 4 харда 4+4тб +2+2тб,2060 12гб  планирую либо 4070ти либо супер .. блок питания не слышу вообще слышно только видяху и то не всегда тут как настроишь графику ...

    0
    Аватар пользователя
    3 года назад

    Первые 2 - овно(г) полное!
    Очень беден список процессоров, нет возможности расчёта системы в разгоне.
    Зато Outervision - СУПЕР!
    Уже давно пользуюсь только им - ни разу не подвёл!

    3
    Аватар пользователя
    3 года назад

    Калькулятор от Сoolermaster после обновления испортился, теперь считает только по новому железу. Ссылка на калькулятор MSI ведет на калькулятор Сoolermaster. Радует, что калькуляторы от Bequiet и Outervision не забывают про старое железо, т.к. иногда бывает нужно рассчитать возможность добавления комплектующих в старые системы. Причем калькулятор от Outervision похож на старый калькулятор от Сoolermaster.

    3
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Сначала считаю врукопашную по комплектующим, потом сравниваю с Outervision.

    2
    Аватар пользователя
    3 года назад

    Интересно, Bequiet калькулятор относительно остальных калькуляторов представленных здесь же, очень сильно задирает показатели. 

    1

    Они знают что делают, чтоб не впритык.

    3
    Аватар пользователя
    2 года назад
    Изменено автором

    Так и блок нужно брать с запасом. Конечно не жирный титановый тысячник в офисник без дискретной видеокарты - но и не FSP PoRN на 450 ватт (и не Купидона аналогичной заявленной мощности) в игровой компьютер условно среднего уровня. Предпочитаю закупать на работу BQPP11 на 400 ватт на качественной и очень стабильной платформе от FSP. Если вдруг надо - на 500 и на 600 закупаю, но крайне редко.

    0
    Аватар пользователя
    1 год назад

    Туррбобуст считается разгоном?

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Мне он как-то слишком много насчитал... А если видяху куплю покруче?  Когда то же должен этот угар закончится. С минерами мамкиными.

    https://outervision.com/b/YaAC5u

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Нормально он вам насчитал. А я какой раз убедился (ранее с листком и карандашом просчитывал) что моего RMx 850W вполне достаточно под мой конфиг. 

    https://outervision.com/b/wftY2l

    2
    Аватар пользователя
    1 год назад

    850вт БП даже для 4090 советуют) понятное дело что никто 4090 на 600вт гонять не будет) там мож от силы 400-450вт в полной нагрузке будет в игре.

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Для новичков пойдет. Лично я высчитываю потребление по каждой комплектующей сколько ампер какого вольтажа, исходя из полученного выбираю БП  (лично я добавляю 40% на самую нагруженную линию). И потому компы у меня живут долго и счастливо. БП служат долго и часто не одной матери.

    0
    Аватар пользователя
    3 года назад

    Outervision дал реальные показатели (другие показывали меньше чем в реале т.к у меня из-за разгона блок питания вырубался(ребут)(не тянул 650ватник систему (в Outervision показывало 602 нагрузка). Теперь я реально знаю что это не проблема в каком либо другом компоненте(т.к с другой видюхой с меньшим потреблением проблем не было)

    0
    Аватар пользователя
    4 года назад

    На истину в первой инстанции не претендую но свои 5 копеек вставлю

    1. Почему с результатами калькуляторов сравниваете мощность слаботочки? Нужно было по 220 принимать, или у вас ватты в воздухе испарились а не выделились в виде тепла на БП?

    2. Предпоследний пункт, там где про 5 процентов запаса для круглосуточного использования вообще бред. Вам не нужен никакой запас если у вас нет перегрузок.

    А вообще статья мне понравилась

    0

    Мощность БП всегда указывается во выходу, а не по входу. Если указано, что мощность БП 400 Вт, имеется в виду 400 Вт по выходным линиям, а по цепи 220 вольт будет потребляться больше на величину потерь (КПД). Например, если КПД БП 50% (ну такой фиговый), то по входу 220 он будет жрать 800 Вт при выходной 400 Вт.

    7
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Очень полезная статья. А то я переживал, рассчитывая мощность БП. Вроде я правильно выбрал, хватает 550 Вт. в таком случае. Я не геймер же, да и тоже не киберспортсмен )

    -1
    Аватар пользователя
    3 года назад

    Outervision как что туда вводить капец половина хз где название и прочие может кто поможет?

    -1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    непонятно, как вообще учитывается мощность кулера чипа??? где? у кого? это не пятиватный корпусный кулер, а огого

    -3
    Аватар пользователя
    4 года назад

    Все эти современые блоки питания по факту выдают меньше ватт по 12 вольтным линиям таким образом к рекомендуемым ватам добовляете 30 процентов тогда и покупайте БП.

    Да и лучше смотреть какой реальный оем производитель делает тот или иной БП , по факту у большенства фирм современых произведено на бп тона наклейка с логотипом и фирмой.

    -7
    Аватар пользователя
    4 года назад

    Как раз БП с современной топологией выдают полную мощность по 12 линии. Параметр мощности по ней обычно указан в характеристиках, не надо изобретать велосипед с накидыванием 30 процентов...

    2