ТОП-10 самых популярных SSD на 240-256 ГБ

ТОП-10 самых популярных SSD на 240-256 ГБ
6 мин
5
Товары в статье

SSD-накопители настолько повышают комфорт и скорость работы на ПК и ноутбуках, что вытесняют традиционные жесткие диски даже из бюджетных решений. Добавьте к их плюсам малые размеры, низкое энергопотребление и бесшумность, и вы получите портрет идеального накопителя. Давайте посмотрим на десятку SSD-накопителей объемом 240-256 ГБ в формате 2.5 дюйма, которые покупали в магазинах DNS чаще всего с января по март 2021 года. 

Первый параметр, на который обычно смотрят пользователи при выборе нового SSD — это его объем. Универсальным значением, которого сегодня хватит для офисного ПК или ноутбука
с пакетом программ и для игрового ПК с парой-тройкой новых игр, является 240-256 Гб. Модели SSD на 120 Гб уже явно маловаты в 2021 году, когда только одна игра может занять 100 Гб на накопителе.

2.5 дюймовый SSD с SATA III интерфейсом — универсальное решение

А самым популярным интерфейсом подключения SSD в 2021 году остается SATA III в форм-факторе 2.5 дюйма. SSD с интерфейсом NVMe форм-фактора M.2 быстрее, не требуют подключения кабелей питания и данных, но на стороне 2.5 дюймовых SSD меньший нагрев
и универсальность, позволяющая подключить их в любой ПК и ноутбук, даже совсем устаревший. Вот на ТОП-10 таких SSD мы сегодня и посмотрим, начав с последнего места.

10 место 

Открывает наш список SSD-накопитель AMD Radeon R5 Series с памятью, выполненной по технологии 3 бит TLC со структурой 3D NAND на борту. Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 460 Мбайт/сек, а чтение — 540 Мбайт/сек. Ресурс работы составляет 80 TBW, наработка на отказ проходит со средним временем 1.5 млн часов. AMD Radeon R5 Series имеет металлический корпус, что нечасто встречается у бюджетных SSD,
и стильный дизайн. А если в вашем ПК есть процессор, видеокарта и модули памяти от компании AMD, то этот SSD будет с ними отлично сочетаться. 

Ресурс работы SSD зависит от количества циклов перезаписи блоков памяти. Производитель указывает для модели параметр TBW (Total Byte Written) — объем данных, который можно гарантированно записать на SSD до исчерпания ресурса чипов памяти. На практике даже бюджетные SSD выдерживают больше указанного, а у среднестатистического пользователя SSD устаревают быстрее, чем кончится ресурс.

9 место

Девятое место занял SSD Samsung 870 EVO, построенный на базе контроллера Samsung MGX
и NAND-памяти с технологией 3 бит MLC (TLC). Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 530 Мбайт/сек, чтение — 560 Мбайт/сек, что является почти пределом для интерфейса SATA III. Произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) осуществляется
со скоростью 88 000 IOPS, а чтение — 98 000 IOPS. Есть у Samsung 870 EVO и возможность шифрования данных по алгоритму AES, а срок гарантии составляет внушительные 60 месяцев.

Это новая модель, релиз которой произошел в 2020 году и, если сравнить ее со «старшим братом» — Samsung 860 EVO с пятого места нашего списка, то мы видим у Samsung 870 EVO более низкую цену и энергопотребление при более высокиих скоростях последовательной записи и чтения. Скорее всего, через несколько месяцев новая модель обгонит старую в нашем рейтинге популярности у покупателей.

В SSD-накопителях флэш-память записывается и считывается блоками по 4 килобайта. Число операций ввода и вывода
в секунду (IOPS) — очень важный параметр, показывающий производительность SSD.

8 место

Местом выше расположился SSD A-Data SU635, построенный на базе контроллера Maxio MAS0902A-B2C и памяти, выполненной по технологии 4 бит QLC — и это единственная такая модель в ТОПе. Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 450 Мбайт/сек, чтение — 520 Мбайт/сек, ресурс работы — 50 TBW, а наработка на отказ проходит со средним временем 1.5 млн часов.

A-Data SU635 — крепкий середнячок среди бюджетных SSD, но у него самый низкий показатель ресурса работы в нашем ТОПе — всего 50 TBW. Скорее всего, это и не позволило модели подняться выше восьмого места.

7 место

На седьмом месте SSD WD Blue, имеющий на борту контроллер Marvell 88SS1074 и память 3D NAND 3 бит TLC. Пиковая скорость последовательной запись данных — 525 Мбайт/сек, чтение — 550 Мбайт/сек — все почти как у SSD Samsung 870 EVO с девятого места. Произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) осуществляется со скоростью — 81 000 IOPS, чтение — 95 000 IOPS. Ресурс работы достигает внушительных 100 TBW, а наработка на отказ проходит со средним временем 1.75 млн часов. Срок гарантии у данной модели также целых 60 месяцев,
а если учесть еще и цену, то WD Blue прекрасный вариант по соотношению цена/качество, несмотря на всего лишь седьмое место по популярности у покупателей.

6 место

Завершает первую половину нашего списка SSD Crucial BX500 с контроллером Silicon Motion SM2258XT и памятью 3D NAND 3 бит TLC. Последовательная запись данных производится
с пиковой скоростью 500 Мбайт/сек, чтение — 540 Мбайт/сек, произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) — 90 000 IOPS, чтение – 84 000 IOPS. По заявленным скоростным показателям Crucial BX500 мало уступает самым продвинутым моделям из нашего ТОПа, меньше только ресурс работы — 80 TBW, а вот его цена заметно ниже. Наработка на отказ проходит
со средним временем 1.5 млн часов, а срок гарантии составляет 36 месяцев.

5 место

На пятом месте расположился самый дорогой SSD в нашем списке — Samsung 860 EVO. Модель присутствует на рынке уже два года. За это время она завоевала репутацию надежного
и быстрого SSD, позволяющего записывать большие объемы данных без падения скорости.
А шифрование информации по алгоритму AES-256, производящееся «на лету», не замедляет скорость работы и позволяет сохранить ваши конфиденциальные данные.

Samsung 860 EVO основан на контроллере Samsung MJX и памяти 3D NAND 3 бит MLC (TLC). Пиковая скорость последовательной записи данных равна 520 Мбайт/сек, чтение — 550 Мбайт/сек. Произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) будет со скоростью 90 000 IOPS, а чтение — 98 000 IOPS. Ресурс работы составляет внушительные 150 TBW, а срок гарантии целых 60 месяцев. 

4 место

На четвертом месте SSD A-Data SU650 с памятью 3D NAND 3 бит TLC. Это второй накопитель от A-Data в нашей подборке, а подняться на четвертое место ему позволила более низкая цена при более высоких параметрах ресурса работы и наработки на отказ, чем у модели A-Data SU635. Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 450 Мбайт/сек, чтение — 520 Мбайт/сек. Произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) осуществляется
со скоростью 75 000 IOPS, а чтение — 40 000 IOPS. Ресурс работы составляет 140 TBW,
а наработка на отказ проходит со средним временем 2 млн часов —
это рекордный показатель в нашей подборке.

3 место

Тройку лидеров открывает SSD Kingston A400, имеющий на борту контроллер Phison PS3111-S11 и память 3D NAND 3 бит TLC. Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 350 Мбайт/сек — и это самый низкий показатель в ТОПе, чтение — 500 Мбайт/сек, ресурс работы тоже невелик — 80 TBW. Kingston A400 появился на рынке довольно давно,
в 2017 году, и даже несмотря на довольно низкую скорость последовательной записи, до сих пор остается в тройке лидеров по популярности. 

2 место

Второе место занимает SSD Apacer AS350 PANTHER, построенный, как и предыдущая модель, на контроллере Phison PS3111-S11 и памяти 3D NAND 3 бит TLC. Но несмотря на одинаковые контроллеры, скоростные показатели Apacer AS350 PANTHER заметно выше, чем у Kingston A400. Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 540 Мбайт/сек, чтение — 560 Мбайт/сек, произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) осуществляется
со скоростью 86 000 IOPS, чтение — 84 000 IOPS.

Ресурс работы у модели рекордный в ТОПе — 180 TBW, а наработка на отказ проходит
со средним временем 1.5 млн часов. Низкая цена и неплохие заявленные скоростные характеристики позволили Apacer AS350 PANTHER занять почетное второе место в нашем рейтинге.

1 место

А лидером нашего ТОПа стал SSD WD Green, основанный на контроллере SanDisk 20-82-00469-2 и памяти 3D NAND 3 бит TLC. Уже довольно долгое время WD Green возглавляет рейтинги популярности пользователей. Секрет прост — покупатели доверяют марке Western Digital, очень давно присутствующей на рынке накопителей, а модель отличается низкой ценой
и более высокой надежностью, чем у конкурентов.

Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 465 Мбайт/сек, чтение — 545 Мбайт/сек, произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) осуществляется со скоростью 68 000 IOPS, чтение — 37 000 IOPS. Ресурс работы — 80 TBW, наработка на отказ проходит
со средним временем 1 млн часов. 

Вот такой ТОП10 самых популярных SSD получился. У большинства участников примерно одинаковая стоимость, а вот их характеристики различаются довольно сильно. Оптимальный выбор SSD — дело непростое. Гайды блога DNS помогут вам разобраться в таких понятиях, как TLC, MLC или 3D NAND и узнать том, о чем не пишут в характеристиках SSD производители.

Статья обновлена автором Zystax. 

5
Как вам материал?

    Комментарии 42

    Наслаждайтесь общением. Критикуйте сообщения, а не авторов. Меньше токсичности, больше любви ❤️

    Аватар пользователя
    2 года назад

    1.Не согласен с мнением автора (я бы поставил на первое место самсунг). 

    2.Не структурированная подача материала, похоже банальное копипаст, (табличку с показателями Объем накопителя, цена, наработка на отказ, кол-во проданных, кол-во отказов в % к поданным) и короче было бы и информативней.

    3. Мнение личное субъективное и неподлежащее критике   (((((-;

    ЗЫ На рабочем компе стоит 120 гектар кингстон и при 10win + офис пол диска свободно (просто надо в чистоте содержат рабочее место)

    7
    Аватар пользователя
    3 года назад

    *SSD базируется на том же контроллере, как и у предыдущего участника подборки, то есть Silicon Motion SM2258.* - Ну как бы да, но нет.

    *Единственная из ТОПа модель с обычной TLC памятью. Контроллер Phison PS3111-S11, который также используется в DEXP L3* - ага,щас же, там такой бардак с начинкой, но скорее всего вы получите тормоза на sm2258xt.

    7
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Из представленных имею и WD Green и Samsung 860 Evo.  Самсунгу почти два года, вдшке год. Полет нормальный! 

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Apaser   просто отличный диск за свои деньги пользуюсь уже год никаких проблем 

    1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Apacer не проработал и месяца - ушел в read-only. И не у одного меня...

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    почему WD первый ? апачи дешевле и производительней

    0
    Аватар пользователя
    2 года назад

    А шапку статьи и комментарии не читали? Это статистика продаж ДНС января по март 2021 года...

    2
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Третье, второе и первое места заняли днище продукты. Третий достал моего начальника и ещё одну сотрудницу постоянными перезагрузками, долгой загрузкой, зависанием и так далее, второй по сути его клон и не более (тот же контроллер и сходная память), а первый... Судя по чужим отзывам и обзорам - провалов по прошествии времени не выдаёт, но контроллер от Ссандиска там весьма посредственный установлен, больше подходящий лишь для быстрых флешек.

    0
    Аватар пользователя
    3 года назад

    Не сильно понял в чем актуальность SSD на 240-256gb в 2020 году. Впору уже 500gb и выше ставить при нынешних ценах! Тем более, что поголовно идет TLC память, которая вдвое компактней старой доброй MLC, почившей в бозе :)))))

    -1
    Аватар пользователя
    2 года назад

    Почему в топе не представлены накопители m2 с поддержкой NVME с интерфейсом pci-e?
    Или это не SSD? Или вы не знали? Или вам не сказали?
    HP EX900 Pro (256 гб. чтение - 2250 Мбайт/сек, запись - 1180 Мбайт/сек) 2 850 ₽
    AMD Radeon R5  (250 гб. чтение - 1900 Мбайт/сек, запись - 900 Мбайт/сек) 3 250 ₽
    Kingston A2000 (256 гб. чтение - 2000 Мбайт/сек, запись - 1100 Мбайт/сек) 3 699 ₽
    GIGABYTE NVMe SSD
    (256 гб. чтение - 1700 Мбайт/сек, запись - 1100 Мбайт/сек) 3 799 ₽
    Samsung 980
    (250 ГБ.  чтение - 2900 Мбайт/сек, запись - 1300 Мбайт/сек) 4 199 ₽
    Samsung 970 EVO Plus
    (250 ГБ. чтение - 3500 Мбайт/сек, запись - 2300 Мбайт/сек) 4 699 ₽
    Да, давайте в 2021 году покупать и ставить каличные sata интерфейсы с урезанной скоростью до 600 мб/сек, когда за ту же цену продаются те же самые m2 аналоги, которые подходят для любых современных  ноутбуков так и для компьютеров и имеют скорость до 3000 мб чтения и 2к записи.
    Мы же SSD покупаем не для ускорения системы, а чтобы там файлы хранить. Куда нам эти 2-3к скорости девать. Мы люди скромные, нам и 600 хватит.😊

    -2